Las redes que permiten apostar implementan un mecanismo de consenso de prueba de participación [PoS]. Por el momento, los inversores pueden apostar varios activos, incluidos Ethereum, Cardano, MATIC, Solana, BNB, Tron, Polkadot, Cosmos, Avalanche, etc. Según Stake Rewards, las recompensas anuales varían en el rango del 2% al 20% para el 10 activos principales [por capitalización de mercado en participación].

Dogecoin uses the Proof of Work consensus mechanism to validate transactions on its blockchain. As a result, this asset cannot be staked in the traditional decentralized way. Marshall Hayner, CEO at Metallicus and Co-Founder of FBBT Holdings, recently posted a poll on X [formerly Twitter] asking users if they would stake Dogecoin if that option was available to them. Among the 2,200 people who voted, 60.1% were not in favor of DOGE staking.

Dogecoin utiliza el mecanismo de consenso de Prueba de Trabajo para validar transacciones en su blockchain. Como resultado, este activo no se puede apostar de la forma descentralizada tradicional. Marshall Hayner, director ejecutivo de Metallicus y cofundador de FBBT Holdings, publicó recientemente una encuesta en X [anteriormente Twitter] preguntando a los usuarios si apostarían en Dogecoin si esa opción estuviera disponible para ellos. Entre las 2.200 personas que votaron, el 60,1% no estaba a favor de apostar por DOGE.

Also Read: Here’s How Litecoin Provides Security to the Dogecoin Network

Lea también: Así es como Litecoin brinda seguridad a la red Dogecoin

Is PoS a feasible option for Dogecoin?

¿PoS es una opción viable para Dogecoin?

People from the crypto community have time and again expressed their cynicism towards PoS. A section of people believed that the PoS system is nothing but “rule by the rich” because the distribution of capital is “massively skewed” to the top creamy layer. Others keep pointing out that are several other options other than PoS, and projects need to explore them as well.

La gente de la comunidad criptográfica ha expresado una y otra vez su cinismo hacia PoS. Un sector de la gente creía que el sistema PoS no es más que "gobierno de los ricos" porque la distribución del capital está "masivamente sesgada" hacia la capa superior cremosa. Otros siguen señalando que existen otras opciones además de PoS, y que los proyectos también deben explorarlas.

Las apuestas generalmente requieren que los tokens estén bloqueados durante un período determinado, lo que les prohíbe ser transferidos o proporcionar liquidez activa en el mercado. En consecuencia, la gente también opina que cuanto mayor sea el índice de participación, menores serán los casos de uso de la cadena de bloques subyacente. Dado que DOGE se utiliza para transacciones, varios destacaron que apostar este activo es inviable.

Dogecoin developer Mishaboar was also against this proposal. He stated that he might step away from the project if Dogecoin transitioned to Proof of Stake. He said that PoS is not a sensible approach when a huge chunk of the supply is held within exchanges. Mishaboar added,

El desarrollador de Dogecoin, Mishaboar, también se mostró en contra de esta propuesta. Dijo que podría alejarse del proyecto si Dogecoin pasara a Prueba de participación. Dijo que PoS no es un enfoque sensato cuando una gran parte del suministro se mantiene dentro de los intercambios. Mishaboar añadió:

“Research on alternative consensus mechanisms is no problem if done responsibly, relying on solid data, and avoiding hype. But it seems most PoS chains have underdelivered, are obscenely centralized and run by wealthy developers holding huge bags, have failed catastrophically, and/or are a pain to use.”

“La investigación sobre mecanismos de consenso alternativos no es un problema si se hace de manera responsable, basándose en datos sólidos y evitando exageraciones. Pero parece que la mayoría de las cadenas PoS no han cumplido con sus expectativas, están obscenamente centralizadas y dirigidas por desarrolladores adinerados con bolsas enormes, han fracasado catastróficamente y/o son difíciles de usar”.

He also explained that one of the biggest advantages of PoS for a currency is lower energy usage and faster transactions. However, he pointed out, for most transactions that is not essentially needed. Contrarily, for the ones that require speed, that could be achieved with other solutions like payment channels, integration with payment providers, etc.

También explicó que una de las mayores ventajas de PoS para una moneda es un menor uso de energía y transacciones más rápidas. Sin embargo, señaló, para la mayoría de las transacciones eso no es necesariamente necesario. Por el contrario, para aquellos que requieren velocidad, eso podría lograrse con otras soluciones como canales de pago, integración con proveedores de pago, etc.

Also Read: Friend.tech Earns $1.42 Million Fee: Beats Bitcoin, MetaMask, Solana

Lea también: Friend.tech gana una tarifa de 1,42 millones de dólares: supera a Bitcoin, MetaMask y Solana

The flip side

La otra cara

Convencionalmente, los tokens apostados actúan como garante de la legitimidad de nuevas transacciones. Como resultado, los expertos de la comunidad han expresado una y otra vez por qué los proyectos deben cambiar a PoS. El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, dijo recientemente que espera que Dogecoin cambie a este mecanismo en algún momento. Añadió,

“As PoS matures, I expect it to increase in legitimacy.”

"A medida que PoS madure, espero que aumente su legitimidad".

Also Read: Solana ‘Flips’ Dogecoin at the $9 Billion Market Cap

Lea también: Solana 'voltea' Dogecoin con una capitalización de mercado de $ 9 mil millones

• doge

dux

• Dogecoin

Dogecoin

• pos

posición

• Pow

poder

• staking

apostando