ステーキングを許可するネットワークは、プルーフ オブ ステーク [PoS] コンセンサス メカニズムを実装します。現時点では、投資家はイーサリアム、カルダノ、MATIC、ソラナ、BNB、トロン、ポルカドット、コスモス、アバランチなどを含むいくつかの資産をステーキングできます。ステーキングリワードによると、年間報酬は2%から20%の範囲で変動します。トップ 10 資産 [ステーキング時価総額別]。

Dogecoin uses the Proof of Work consensus mechanism to validate transactions on its blockchain. As a result, this asset cannot be staked in the traditional decentralized way. Marshall Hayner, CEO at Metallicus and Co-Founder of FBBT Holdings, recently posted a poll on X [formerly Twitter] asking users if they would stake Dogecoin if that option was available to them. Among the 2,200 people who voted, 60.1% were not in favor of DOGE staking.

Dogecoin は、Proof of Work コンセンサス メカニズムを使用して、ブロックチェーン上のトランザクションを検証します。結果として、この資産は従来の分散型方法ではステーキングできません。メタリカスの最高経営責任者（CEO）でFBBTホールディングスの共同創設者であるマーシャル・ヘイナー氏は最近、ユーザーにドージコインのオプションが利用可能であればステークするかどうかを尋ねるアンケートをX（旧Twitter）に投稿した。投票した2,200人のうち、60.1％がDOGEステーキングに反対した。

Also Read: Here’s How Litecoin Provides Security to the Dogecoin Network

こちらもお読みください: ライトコインがドージコインネットワークにセキュリティを提供する方法は次のとおりです

Is PoS a feasible option for Dogecoin?

PoS は Dogecoin にとって実現可能な選択肢ですか?

People from the crypto community have time and again expressed their cynicism towards PoS. A section of people believed that the PoS system is nothing but “rule by the rich” because the distribution of capital is “massively skewed” to the top creamy layer. Others keep pointing out that are several other options other than PoS, and projects need to explore them as well.

暗号通貨コミュニティの人々は、PoS に対する皮肉を何度も表明してきました。一部の人々は、資本の分配が最上位のクリーム層に「大幅に偏っている」ため、PoS システムは「金持ちによる支配」に他ならないと信じていました。他の人は、PoS 以外にもいくつかのオプションがあることを指摘し続けており、プロジェクトはそれらも検討する必要があります。

ステーキングでは通常、トークンを一定期間ロックアップして、トークンの譲渡を禁止したり、市場にアクティブな流動性を提供したりする必要があります。その結果、ステーキング比率が高くなると、基礎となるブロックチェーンのユースケースが少なくなるという意見もあります。 DOGE は取引に使用されているため、この資産をステーキングすることは実現不可能であると指摘する人もいます。

Dogecoin developer Mishaboar was also against this proposal. He stated that he might step away from the project if Dogecoin transitioned to Proof of Stake. He said that PoS is not a sensible approach when a huge chunk of the supply is held within exchanges. Mishaboar added,

Dogecoin 開発者の Mishaboar もこの提案に反対しました。同氏は、ドージコインがプルーフ・オブ・ステークに移行した場合、プロジェクトから撤退する可能性があると述べた。同氏は、供給の大部分が取引所内に保持されている場合、PoS は賢明なアプローチではないと述べた。ミシャボア氏はこう付け加えた。

“Research on alternative consensus mechanisms is no problem if done responsibly, relying on solid data, and avoiding hype. But it seems most PoS chains have underdelivered, are obscenely centralized and run by wealthy developers holding huge bags, have failed catastrophically, and/or are a pain to use.”

「代替のコンセンサスメカニズムに関する研究は、確かなデータに依存し、誇大広告を避けて責任を持って実施すれば問題ありません。しかし、ほとんどのPoSチェーンは配信が不十分で、卑劣なほど集中管理されており、巨大なバッグを抱えた裕福な開発者によって運営されており、壊滅的な失敗を経験しており、そして/または使用するのが面倒であるようです。」

He also explained that one of the biggest advantages of PoS for a currency is lower energy usage and faster transactions. However, he pointed out, for most transactions that is not essentially needed. Contrarily, for the ones that require speed, that could be achieved with other solutions like payment channels, integration with payment providers, etc.

同氏はまた、通貨に対するPoSの最大の利点の1つは、エネルギー使用量の削減と取引の高速化であると説明した。しかし、ほとんどのトランザクションでは、それは本質的に必要ではない、と同氏は指摘しました。逆に、速度が必要な場合は、支払いチャネル、支払いプロバイダーとの統合など、他のソリューションを使用して実現できます。

Also Read: Friend.tech Earns $1.42 Million Fee: Beats Bitcoin, MetaMask, Solana

こちらもお読みください: Friend.tech、手数料で 142 万ドルを獲得: ビットコイン、メタマスク、ソラナを上回る

The flip side

裏返し

従来、ステーキングされたトークンは、新しいトランザクションの正当性を保証するものとして機能します。その結果、コミュニティの専門家は、プロジェクトが PoS に移行する必要がある理由を何度も表明しました。イーサリアムの共同創設者ヴィタリック・ブテリン氏は最近、ドージコインがある時点でこのメカニズムに切り替わると予想していると述べた。彼が追加した、

“As PoS matures, I expect it to increase in legitimacy.”

「PoS が成熟するにつれて、PoS の正当性が高まると期待しています。」

Also Read: Solana ‘Flips’ Dogecoin at the $9 Billion Market Cap

こちらもお読みください: ソラナ、時価総額90億ドルでドージコインを「反転」

• doge

ドージェ

• Dogecoin

ドージコイン

• pos

位置

• Pow

捕虜

• staking

ステーキング