You can also read this news on COINTURK NEWS: US Supreme Court Rules on Coinbase's Sweepstakes Dispute

También puede leer esta noticia en COINTURK NEWS: La Corte Suprema de EE. UU. dictamina sobre la disputa del sorteo de Coinbase

The United States Supreme Court has invalidated Coinbase's user agreement, allowing district courts to resolve disputes related to Dogecoin sweepstakes. Cryptocurrency exchange Coinbase launched a Dogecoin sweepstakes promotion in June 2021, but the user agreement contained conflicting clauses regarding dispute resolution. Coinbase preferred arbitration for financial disputes, while users favored court intervention. Both options were stated separately in the platform's agreements.

La Corte Suprema de los Estados Unidos invalidó el acuerdo de usuario de Coinbase, lo que permite a los tribunales de distrito resolver disputas relacionadas con el sorteo de Dogecoin. El intercambio de criptomonedas Coinbase lanzó una promoción de sorteo de Dogecoin en junio de 2021, pero el acuerdo de usuario contenía cláusulas contradictorias con respecto a la resolución de disputas. Coinbase prefirió el arbitraje para disputas financieras, mientras que los usuarios favorecieron la intervención judicial. Ambas opciones se establecieron por separado en los acuerdos de la plataforma.

What is Happening on the Coinbase Front?

¿Qué está pasando en el frente de Coinbase?

On May 23, the US Supreme Court ruled that state and federal courts would have sole jurisdiction over disputes related to Coinbase's sweepstakes promotion. The Court's decision included the following statement:

El 23 de mayo, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que los tribunales estatales y federales tendrían jurisdicción exclusiva sobre las disputas relacionadas con la promoción del sorteo de Coinbase. La decisión del Tribunal incluyó la siguiente declaración:

"We concluded that the court, not the arbitrator, should decide whether the parties' initial agreement was invalidated by the second agreement. The Ninth Circuit's decision is affirmed."

"Concluimos que el tribunal, no el árbitro, debe decidir si el acuerdo inicial de las partes fue invalidado por el segundo acuerdo. Se confirma la decisión del Noveno Circuito".

In a concurring opinion, Judge Neil Gorsuch, nominated by President Donald Trump in 2017, emphasized that arbitration is a matter of contract and stated:

En opinión concurrente, el juez Neil Gorsuch, nominado por el presidente Donald Trump en 2017, enfatizó que el arbitraje es una cuestión de contrato y afirmó:

"Parties can agree by contract that an arbitrator, rather than a court, will resolve threshold arbitrability questions as well as underlying merits disputes."

"Las partes pueden acordar mediante contrato que un árbitro, en lugar de un tribunal, resolverá las cuestiones de umbral de arbitrabilidad, así como las disputas de fondo subyacentes".

The Supreme Court ultimately rejected Coinbase's previous claims that the Court's approach could invite chaos by facilitating challenges to delegation provisions. The decision stated that the Court did not believe such chaos would ensue. In the US, courts do not have the authority to intervene in disputes if contracts contain only an arbitration clause.

La Corte Suprema finalmente rechazó las afirmaciones anteriores de Coinbase de que el enfoque de la Corte podría provocar el caos al facilitar las impugnaciones de las disposiciones de delegación. La decisión decía que el Tribunal no creía que se produciría tal caos. En Estados Unidos, los tribunales no tienen autoridad para intervenir en disputas si los contratos contienen sólo una cláusula de arbitraje.

Details Draw Attention

Los detalles llaman la atención

However, when users agree to two contracts, the court must decide which contract is valid. Coinbase recently experienced a major outage affecting its trade services on mobile and desktop applications.

Sin embargo, cuando los usuarios acuerdan dos contratos, el tribunal debe decidir cuál contrato es válido. Coinbase experimentó recientemente una interrupción importante que afectó a sus servicios comerciales en aplicaciones móviles y de escritorio.

Coinbase Support's official X account posted about the outage on May 14. The account stated that Coinbase was investigating the issue and working on a solution. The account also reiterated that users' funds were safe. During the outage, many users encountered a 503 Service Temporarily Unavailable error message on the website. According to a developer guide on Mozilla, the most common reason for this error is that the servers are either down for maintenance or overloaded.

La cuenta oficial X de Coinbase Support publicó sobre la interrupción el 14 de mayo. La cuenta indicó que Coinbase estaba investigando el problema y trabajando en una solución. La cuenta también reiteró que los fondos de los usuarios estaban seguros. Durante la interrupción, muchos usuarios encontraron un mensaje de error 503 Servicio temporalmente no disponible en el sitio web. Según una guía para desarrolladores de Mozilla, la razón más común de este error es que los servidores están inactivos por mantenimiento o sobrecargados.

The post first appeared on COINTURK NEWS: US Supreme Court Rules on Coinbase's Sweepstakes Dispute

La publicación apareció por primera vez en COINTURK NEWS: La Corte Suprema de EE. UU. dictamina sobre la disputa del sorteo de Coinbase