Supreme Court Rules Against Coinbase in Dogecoin Sweepstakes Dispute
最高裁判所、ドージコイン懸賞紛争でコインベースに対する判決
In a recent ruling that carries implications for the cryptocurrency industry, the US Supreme Court unanimously sided against US-based cryptocurrency exchange Coinbase in a 2021 Dogecoin (DOGE) sweepstakes dispute.
仮想通貨業界に影響を与える最近の判決の中で、米国最高裁判所は、2021年のドージコイン(DOGE)の懸賞争議において、米国に本拠を置く仮想通貨取引所コインベースに対して満場一致で不利な立場をとった。
The court's decision, delivered by Justice Ketanji Brown Jackson, dismissed Coinbase's argument that a ruling against it would invite legal turmoil. The court emphasized the importance of contractual agreements and the role of courts in resolving disputes.
ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事が下した裁判所の判決は、コインベースに対する判決は法的混乱を招くというコインベースの主張を却下した。法廷は、契約上の合意の重要性と紛争解決における裁判所の役割を強調した。
Coinbase Arguments Dismissed
Coinbase の引数が却下されました
The key issue was whether the dispute should be submitted to arbitration or litigated in court. According to Bloomberg Law, the court emphasized that arbitration requires the consent of the parties and that in cases involving conflicting contracts, the court must determine the parties' intent.
重要な問題は、この紛争を仲裁に付すべきか、それとも法廷で訴訟すべきかということであった。ブルームバーグ法によれば、裁判所は、仲裁には当事者の同意が必要であり、矛盾する契約が関係する場合には裁判所が当事者の意図を判断しなければならないことを強調した。
Coinbase had contended that a ruling against it would "create chaos" by encouraging parties to challenge arbitration agreements. However, the court rejected this concern, stating that it did not foresee such chaos arising from its decision.
コインベースは、これに対する判決は当事者が仲裁合意に異議を申し立てるよう促し、「混乱を引き起こす」と主張していた。しかし、裁判所はこの懸念を却下し、決定によってこのような混乱が生じることは予見していなかったと述べた。
The case revolved around a sweepstakes in which consumers alleged they were deceived into paying $100 to participate. The conflict emerged due to the presence of two contracts that pointed to different dispute resolution mechanisms.
この訴訟は、消費者が騙されて100ドルを支払って参加したと主張する懸賞を中心に展開した。この紛争は、異なる紛争解決メカニズムを指摘した 2 つの契約の存在により発生しました。
David Suski and others who participated sued the exchange and the company that ran the Dogecoin sweepstakes. They alleged violations of California's false advertising law, unfair competition law, and the Consumer Legal Remedies Act.
デビッド・サスキー氏ら参加者は取引所とドージコインの懸賞を運営した会社を訴えた。彼らは、カリフォルニア州の虚偽広告法、不当競争法、および消費者法救済法への違反を主張した。
While a general user agreement mandated arbitration for all disputes, a sweepstakes-specific contract stipulated that disputes must be brought before a California court.
一般的なユーザー契約ではすべての紛争の仲裁が義務付けられていましたが、懸賞に特化した契約では、紛争はカリフォルニア州の裁判所に持ち込まれる必要があると規定されていました。
Varying Outcomes in Future Cases?
今後の訴訟で結果は変わる?
Justice Jackson highlighted the need for a court to determine which contract should govern the resolution of the dispute in such situations. However, the court refrained from addressing whether the Ninth Circuit Court of Appeals correctly determined that the sweepstakes-specific contract "superseded" the general user agreement, deeming it beyond the scope of the question presented.
ジャクソン判事は、このような状況においてどの契約が紛争の解決に影響を与えるかを裁判所が決定する必要性を強調した。しかし、裁判所は、第9巡回区控訴裁判所が懸賞特有の契約が一般ユーザー契約に「取って代わる」と正しく判断したかどうかについては言及を避け、提示された問題の範囲を超えているとみなした。
Justice Neil Gorsuch provided a concurring opinion, emphasizing the contractual nature of arbitration and suggesting that different facts could yield a different outcome. He noted that the enforceability of arbitration depended on the parties' agreement.
ニール・ゴーサッチ判事は同意意見を提出し、仲裁の契約上の性質を強調し、事実が異なれば異なる結果が生じる可能性があると示唆した。同氏は、仲裁の強制力は当事者の合意に依存すると指摘した。
Coinbase's Response
コインベースの反応
Coinbase's Chief Legal Officer, Paul Grewal, reflected on the ruling, acknowledging both victories and defeats. Grewal expressed gratitude for the opportunity to present their case to the court and appreciated their consideration of the matter.
Coinbaseの最高法務責任者、Paul Grewal氏はこの判決を振り返り、勝利と敗北の両方を認めた。グルワル氏は、法廷で訴訟を提起する機会に感謝の意を表し、この件についての検討に感謝した。
Market Impact
市場への影響
Following the verdict, Coinbase stock, which trades under the ticker COIN, took a significant hit, plunging over 11% to a valuation of $220. This decline came as a surprise given the initial expectations of a potential victory. Prior to the ruling, Coinbase's stock had reached a high of $240 on Wednesday.
この判決を受けて、ティッカー「COIN」で取引されているコインベース株は大きな打撃を受け、11%以上急落して評価額は220ドルとなった。潜在的な勝利への当初の予想を考えると、この減少は驚きでした。判決前の水曜日、コインベースの株価は最高値240ドルに達していた。
At the same time, the dog-themed meme cryptocurrency DOGE has also experienced a retracement of more than 4% over the past 24 hours, resulting in a current trading price of $0.158.
同時に、犬をテーマにしたミーム暗号通貨 DOGE も過去 24 時間で 4% 以上のリトレースメントを経験し、現在の取引価格は 0.158 ドルとなっています。
Featured image from Shutterstock, chart from TradingView.com
注目の画像は Shutterstock より、チャートは TradingView.com より