Chinese College Student's Cryptocurrency Fraud Conviction Raises Legal Debate
중국 대학생의 암호화폐 사기 혐의로 법적 논란이 일고 있다
Background
배경
In 2022, Yang Qichao, a student at Zhejiang University in China, issued a virtual currency token, BFF. However, shortly after its issuance, Qichao withdrew liquidity, causing an investor, Luo, to lose 50,000 BSC-USDT coins exchanged for the tokens. Luo subsequently filed a complaint, leading to Qichao's arrest and conviction for cryptocurrency fraud.
2022년 중국 절강대학교 학생인 양치차오(Yang Qichao)는 가상 화폐 토큰인 BFF를 발행했습니다. 그러나 발행 직후 Qichao가 유동성을 인출하여 투자자 Luo가 토큰으로 교환한 BSC-USDT 코인 50,000개를 잃게 되었습니다. Luo는 이후 고소장을 제출했고 Qichao는 암호화폐 사기 혐의로 체포되어 유죄 판결을 받았습니다.
Legal Concerns
법적 문제
Qichao's sentencing to 4.5 years in prison and a 30,000 Yuan fine has sparked legal debate. Allegations of fraud surrounding the creation and trading activities of the BFF token have raised concerns.
치차오에게 징역 4년 6개월과 벌금 3만 위안의 선고가 내려지면서 법적 논란이 촉발됐다. BFF 토큰의 생성 및 거래 활동을 둘러싼 사기 혐의로 우려가 제기되었습니다.
Yang Qichao's Defense
양치차오의 방어
Qichao's defense attorney has cited a 2017 Chinese regulatory law that states token issuance is illegal and risks borne by investors. However, the law does not explicitly define "token issuance."
Qichao의 변호인은 토큰 발행이 불법이며 위험은 투자자가 부담한다고 명시한 2017년 중국 규제법을 인용했습니다. 그러나 법률에서는 '토큰 발행'을 명시적으로 정의하지 않습니다.
Additionally, the defense has argued that BFF coins existed before Qichao's issuance, and virtual currency platforms allow for multiple coins with identical names but unique contract addresses and liquidity.
또한 변호인단은 BFF 코인이 Qichao 발행 이전에도 존재했으며 가상 화폐 플랫폼은 이름은 동일하지만 계약 주소와 유동성이 고유한 여러 코인을 허용한다고 주장했습니다.
Furthermore, the defense has refuted the prosecution's claim that Luo lost money, asserting that he profited from trading the virtual currency.
더욱이 변호인단은 루오가 가상화폐 거래를 통해 이익을 얻었다며 돈을 잃었다는 검찰의 주장을 반박했다.
Conclusion
결론
The case of Yang Qichao has highlighted the legal uncertainties surrounding cryptocurrency regulation in China. The debate underscores the need for clear guidelines and definitions to prevent future legal disputes in this rapidly evolving industry.
양치차오(Yang Qichao) 사건은 중국 내 암호화폐 규제를 둘러싼 법적 불확실성을 부각시켰습니다. 이 논쟁은 빠르게 발전하는 업계에서 향후 법적 분쟁을 방지하기 위한 명확한 지침과 정의의 필요성을 강조합니다.