The legal battle between Tesla CEO Elon Musk and a group of Dogecoin investors intensifies with accusations of harassment and questionable tactics. Evan Spencer, lead counsel for the class action against Musk, files a brief in a New York federal court, accusing the billionaire’s legal team of conducting an “illegal harassment campaign”. The situation is becoming increasingly tense in this ongoing case.

Tesla CEO Elon Musk와 Dogecoin 투자자 그룹 사이의 법적 싸움은 괴롭힘과 의심스러운 전술에 대한 비난으로 더욱 격화되고 있습니다. 머스크에 대한 집단 소송의 수석 변호사인 에반 스펜서는 뉴욕 연방 법원에 억만장자의 법무팀이 “불법 괴롭힘 캠페인”을 벌였다고 비난하는 브리핑을 제출했습니다. 이번 사건으로 상황은 점점 더 긴장되고 있다.

Elon Musk accused of harassment by Dogecoin investors

Tesla CEO Elon Musk once again finds himself at the heart of a legal battle. This time, a group of Dogecoin investors is accusing him of conducting an “illegal harassment campaign”.

Tesla CEO Elon Musk는 다시 한번 법적 싸움의 중심에 서게 되었습니다. 이번에 도지코인 투자자 그룹은 그가 '불법 괴롭힘 캠페인'을 벌였다고 비난하고 있다.

Evan Spencer reinforced his demand that Musk’s lawyers be suspended from the case, accusing them of waging a campaign of harassment against him. According to him, the defendants are using their unlimited financial power to support these reprehensible tactics.

에반 스펜서는 머스크의 변호사가 자신을 괴롭히는 캠페인을 벌였다고 비난하면서 사건에서 정직을 요구했다. 그에 따르면, 피고인들은 이러한 비난받을 만한 전술을 지원하기 위해 무한한 재정적 힘을 사용하고 있습니다.

The controversy revolves around a letter written by Elon Musk’s lawyer, Alex Spiro, which was reported by the New York Post on June 15. In the letter, Spiro demanded the withdrawal of an amended complaint alleging that Musk secretly owned two wallets that sold millions of DOGE to manipulate the crypto’s price. Musk’s lawyers firmly rejected these allegations.

이번 논란은 지난 6월 15일 뉴욕포스트에 보도된 일론 머스크의 변호사 알렉스 스피로(Alex Spiro)가 작성한 편지를 중심으로 전개된다. 이 편지에서 스피로는 머스크가 수백만 달러를 팔아치운 지갑 두 개를 비밀리에 소유하고 있다고 주장하는 수정된 고소장의 철회를 요구했다. DOGE는 암호화폐 가격을 조작합니다. 머스크의 변호사들은 이러한 주장을 단호히 부인했습니다.

The legal battle intensifies: Musk strikes back!

법적 싸움이 격화됩니다: 머스크가 반격합니다!

On July 7, Elon Musk’s legal team responded by calling Evan Spencer’s request an “insult” and denying any disclosure of information to the New York Post. They also argued that even if the accusations were true, they would not violate ethics rules.

In response, Spencer asserted that he had no relationship with the Post reporter and that the leaked letter could only have come from Musk’s team or an agent acting on their behalf. He also pointed to a tweet from Musk touting the creation of a “hardcore litigation department” at Tesla.

이에 대해 스펜서는 자신은 포스트 기자와 아무런 관계가 없으며 유출된 편지는 머스크의 팀이나 그들을 대신하는 대리인에게서 나온 것일 뿐이라고 주장했다. 그는 또한 Tesla에 "하드코어 소송 부서" 창설을 홍보하는 머스크의 트윗을 지적했습니다.

Spencer suggests that further attacks against him are in the pipeline, with smear threats aimed at tarnishing his public reputation.

“이전에 한 번 언론에 나에 대한 허위 진술을 성공적으로 발표한 후, 변호인들은 나에 대한 이러한 모욕을 다시 공개 기록에 올리겠다고 위협하고 위협하고 있습니다.”라고 서류에는 적혀 있습니다.

However, he provided no concrete evidence to back up these allegations, relying mainly on the Post article. Musk’s team has yet to respond to this latest accusation.

The legal battle between Elon Musk and Dogecoin investors continues to escalate. The court will have to rule on these contentious matters and determine whether the accusations against Musk are well-founded. In the meantime, this case is attracting the attention of the crypto community, who are closely following developments in this legal saga.

Elon Musk와 Dogecoin 투자자 간의 법적 싸움이 계속 확대되고 있습니다. 법원은 이러한 논쟁의 여지가 있는 문제에 대해 판결을 내리고 머스크에 대한 비난이 근거가 충분한지 여부를 결정해야 합니다. 한편, 이 사건은 이 법적 사건의 전개를 면밀히 관찰하고 있는 암호화폐 커뮤니티의 관심을 끌고 있습니다.