Сети, которые позволяют делать ставки, реализуют механизм консенсуса Proof of Stake [PoS]. На данный момент инвесторы могут поставить на ставку несколько активов, включая Ethereum, Cardano, MATIC, Solana, BNB, Tron, Polkadot, Cosmos, Avalanche и т. д. Согласно Stakeing Rewards, годовые вознаграждения варьируются в диапазоне от 2% до 20% для топ-10 активов [по рыночной капитализации].

Dogecoin uses the Proof of Work consensus mechanism to validate transactions on its blockchain. As a result, this asset cannot be staked in the traditional decentralized way. Marshall Hayner, CEO at Metallicus and Co-Founder of FBBT Holdings, recently posted a poll on X [formerly Twitter] asking users if they would stake Dogecoin if that option was available to them. Among the 2,200 people who voted, 60.1% were not in favor of DOGE staking.

Dogecoin использует механизм консенсуса Proof of Work для проверки транзакций в своем блокчейне. В результате этот актив не может быть поставлен на карту традиционным децентрализованным способом. Маршалл Хейнер, генеральный директор Metallicus и соучредитель FBBT Holdings, недавно опубликовал опрос на X [ранее Twitter], в котором спрашивал пользователей, будут ли они ставить Dogecoin, если такая возможность будет им доступна. Среди 2200 проголосовавших 60,1% не поддержали ставку DOGE.

Also Read: Here’s How Litecoin Provides Security to the Dogecoin Network

Читайте также: Вот как Litecoin обеспечивает безопасность сети Dogecoin

Is PoS a feasible option for Dogecoin?

Является ли PoS возможным вариантом для Dogecoin?

People from the crypto community have time and again expressed their cynicism towards PoS. A section of people believed that the PoS system is nothing but “rule by the rich” because the distribution of capital is “massively skewed” to the top creamy layer. Others keep pointing out that are several other options other than PoS, and projects need to explore them as well.

Люди из криптосообщества неоднократно выражали свой цинизм по отношению к PoS. Часть людей считала, что система PoS — это не что иное, как «правление богатых», поскольку распределение капитала «значительно перекошено» в сторону верхнего сливочного слоя. Другие продолжают указывать, что помимо PoS есть еще несколько вариантов, и проекты также должны их изучить.

Стейкинг обычно требует блокировки токенов на определенный период, запрещая их передачу или обеспечивая активную ликвидность на рынке. Следовательно, люди также придерживаются мнения, что чем выше коэффициент ставок, тем меньше вариантов использования базового блокчейна. Поскольку DOGE используется для транзакций, некоторые подчеркнули, что размещение этого актива нецелесообразно.

Dogecoin developer Mishaboar was also against this proposal. He stated that he might step away from the project if Dogecoin transitioned to Proof of Stake. He said that PoS is not a sensible approach when a huge chunk of the supply is held within exchanges. Mishaboar added,

Разработчик Dogecoin Мишабоар также был против этого предложения. Он заявил, что может выйти из проекта, если Dogecoin перейдет на Proof of Stake. Он сказал, что PoS не является разумным подходом, когда огромная часть предложения хранится на биржах. Мишабор добавил:

“Research on alternative consensus mechanisms is no problem if done responsibly, relying on solid data, and avoiding hype. But it seems most PoS chains have underdelivered, are obscenely centralized and run by wealthy developers holding huge bags, have failed catastrophically, and/or are a pain to use.”

«Исследование альтернативных механизмов консенсуса не является проблемой, если проводить его ответственно, опираясь на достоверные данные и избегая шумихи. Но похоже, что большинство PoS-цепочек неэффективны, неприлично централизованы и управляются богатыми разработчиками, имеющими огромные мешки, потерпели катастрофический провал и/или их сложно использовать».

He also explained that one of the biggest advantages of PoS for a currency is lower energy usage and faster transactions. However, he pointed out, for most transactions that is not essentially needed. Contrarily, for the ones that require speed, that could be achieved with other solutions like payment channels, integration with payment providers, etc.

Он также объяснил, что одним из самых больших преимуществ PoS для валюты является более низкое потребление энергии и более быстрые транзакции. Однако, отметил он, для большинства транзакций в этом нет особой необходимости. И наоборот, для тех, кому требуется скорость, этого можно достичь с помощью других решений, таких как каналы оплаты, интеграция с поставщиками платежей и т. д.

Also Read: Friend.tech Earns $1.42 Million Fee: Beats Bitcoin, MetaMask, Solana

Читайте также: Friend.tech заработал гонорар в 1,42 миллиона долларов: обошел Bitcoin, MetaMask, Solana

The flip side

Обратная сторона

Традиционно застейканные токены выступают гарантом легитимности новых транзакций. В результате эксперты сообщества неоднократно высказывали мнение, почему проектам необходимо переходить на PoS. Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин недавно заявил, что ожидает, что Dogecoin в какой-то момент перейдет на этот механизм. Добавил он,

“As PoS matures, I expect it to increase in legitimacy.”

«По мере развития PoS я ожидаю, что его легитимность повысится».

Also Read: Solana ‘Flips’ Dogecoin at the $9 Billion Market Cap

Читайте также: Солана «переворачивает» Dogecoin с рыночной капитализацией в 9 миллиардов долларов

• doge

дож

• Dogecoin

Догекоин

• pos

позиция

• Pow

Пау

• staking

ставка