,You can also read this news on BH NEWS: Supreme Court Overrules Coinbase’s Agreement
The United States Supreme Court has nullified Coinbase’s user agreement, thus allowing district courts to handle disputes regarding its Dogecoin sweepstakes promotion. The promotion, launched in June 2021, faced controversy due to conflicting clauses in the user agreement over dispute resolution. While Coinbase favored arbitration, users preferred court intervention, and both methods were mentioned separately in the platform’s agreements.
What is Happening on the Coinbase Front?
On May 23, the Supreme Court ruled that state and federal courts possess exclusive jurisdiction over disputes related to Coinbase’s sweepstakes, stating that the court, not an arbitrator, should determine the validity of the initial user agreement. This decision affirms the Ninth Circuit’s previous ruling.
Judge Neil Gorsuch, appointed by President Donald Trump in 2017, highlighted that arbitration is a contractual matter, noting that parties can agree via contract for an arbitrator to resolve critical arbitrability questions as well as the underlying disputes.
The Supreme Court dismissed Coinbase’s concerns that the court’s approach would cause chaos by challenging delegation provisions, asserting that such chaos is unlikely. In the US, courts cannot intervene in disputes if contracts include only an arbitration clause.
Details Draw Attention
However, if users agree on two different contracts, the court must decide which one is valid. Recently, Coinbase experienced a significant outage affecting its trading services on both mobile and desktop platforms.
Coinbase Support’s official X account addressed the outage on May 14, indicating that they were investigating and working on a solution. The account emphasized that users’ funds remained safe. During this period, many users encountered a 503 Service Temporarily Unavailable error message on the website, often caused by server maintenance or overload, according to Mozilla’s developer guide.
User Takeaways

También puede leer esta noticia en BH NEWS: La Corte Suprema anula el acuerdo de CoinbaseLa Corte Suprema de los Estados Unidos anuló el acuerdo de usuario de Coinbase, permitiendo así a los tribunales de distrito manejar disputas relacionadas con su promoción del sorteo Dogecoin. La promoción, lanzada en junio de 2021, enfrentó controversia debido a cláusulas contradictorias en el acuerdo de usuario sobre la resolución de disputas. Si bien Coinbase favoreció el arbitraje, los usuarios prefirieron la intervención judicial y ambos métodos se mencionaron por separado en los acuerdos de la plataforma. ¿Qué está pasando en el frente de Coinbase? El 23 de mayo, la Corte Suprema dictaminó que los tribunales estatales y federales poseen jurisdicción exclusiva sobre las disputas relacionadas con el arbitraje de Coinbase. sorteo, indicando que el tribunal, no un árbitro, debe determinar la validez del acuerdo de usuario inicial. Esta decisión confirma el fallo anterior del Noveno Circuito. El juez Neil Gorsuch, designado por el presidente Donald Trump en 2017, destacó que el arbitraje es una cuestión contractual y señaló que las partes pueden acordar mediante contrato que un árbitro resuelva cuestiones críticas de arbitrabilidad, así como las disputas subyacentes. .La Corte Suprema desestimó las preocupaciones de Coinbase de que el enfoque del tribunal causaría caos al desafiar las disposiciones de delegación, afirmando que tal caos es poco probable. En Estados Unidos, los tribunales no pueden intervenir en disputas si los contratos incluyen sólo una cláusula de arbitraje. Los detalles llaman la atención Sin embargo, si los usuarios acuerdan dos contratos diferentes, el tribunal debe decidir cuál es válido. Recientemente, Coinbase experimentó una interrupción significativa que afectó sus servicios comerciales tanto en plataformas móviles como de escritorio. La cuenta oficial X de Coinbase Support abordó la interrupción el 14 de mayo, indicando que estaban investigando y trabajando en una solución. La cuenta enfatizó que los fondos de los usuarios permanecían seguros. Durante este período, muchos usuarios encontraron un mensaje de error 503 Servicio temporalmente no disponible en el sitio web, a menudo causado por mantenimiento del servidor o sobrecarga, según la guía para desarrolladores de Mozilla.Conclusiones del usuario

Disputes regarding Coinbase’s sweepstakes will be handled by state and federal courts, not through arbitration.
The court ruling emphasizes the importance of clear user agreements to avoid conflicting clauses.
Regular communication and transparency from support teams are crucial during service outages to maintain user trust.

Las disputas relacionadas con el sorteo de Coinbase serán manejadas por tribunales estatales y federales, no mediante arbitraje. El fallo judicial enfatiza la importancia de contar con acuerdos de usuario claros para evitar cláusulas contradictorias. La comunicación regular y la transparencia de los equipos de soporte son cruciales durante las interrupciones del servicio para mantener la confianza de los usuarios.

In conclusion, the Supreme Court’s decision underscores the necessity for well-defined user agreements and the pivotal role of the judiciary in resolving disputes, ensuring clarity and fairness in contractual matters.
The post first appeared on BH NEWS: Supreme Court Overrules Coinbase’s Agreement

En conclusión, la decisión de la Corte Suprema subraya la necesidad de acuerdos de usuario bien definidos y el papel fundamental del poder judicial en la resolución de disputas, garantizando claridad y equidad en asuntos contractuales. La publicación apareció por primera vez en BH NEWS: La Corte Suprema anula el acuerdo de Coinbase