,You can also read this news on BH NEWS: Supreme Court Overrules Coinbase’s Agreement
The United States Supreme Court has nullified Coinbase’s user agreement, thus allowing district courts to handle disputes regarding its Dogecoin sweepstakes promotion. The promotion, launched in June 2021, faced controversy due to conflicting clauses in the user agreement over dispute resolution. While Coinbase favored arbitration, users preferred court intervention, and both methods were mentioned separately in the platform’s agreements.
What is Happening on the Coinbase Front?
On May 23, the Supreme Court ruled that state and federal courts possess exclusive jurisdiction over disputes related to Coinbase’s sweepstakes, stating that the court, not an arbitrator, should determine the validity of the initial user agreement. This decision affirms the Ninth Circuit’s previous ruling.
Judge Neil Gorsuch, appointed by President Donald Trump in 2017, highlighted that arbitration is a contractual matter, noting that parties can agree via contract for an arbitrator to resolve critical arbitrability questions as well as the underlying disputes.
The Supreme Court dismissed Coinbase’s concerns that the court’s approach would cause chaos by challenging delegation provisions, asserting that such chaos is unlikely. In the US, courts cannot intervene in disputes if contracts include only an arbitration clause.
Details Draw Attention
However, if users agree on two different contracts, the court must decide which one is valid. Recently, Coinbase experienced a significant outage affecting its trading services on both mobile and desktop platforms.
Coinbase Support’s official X account addressed the outage on May 14, indicating that they were investigating and working on a solution. The account emphasized that users’ funds remained safe. During this period, many users encountered a 503 Service Temporarily Unavailable error message on the website, often caused by server maintenance or overload, according to Mozilla’s developer guide.
User Takeaways

,BH NEWS에서도 이 소식을 읽을 수 있습니다. 대법원이 Coinbase의 계약을 무효화했습니다. 미국 대법원은 Coinbase의 사용자 계약을 무효화하여 지방 법원이 Dogecoin 경품 행사 프로모션과 관련된 분쟁을 처리할 수 있도록 허용했습니다. 2021년 6월 출시된 프로모션은 분쟁 해결을 위한 이용약관 조항이 상충돼 논란에 직면했다. Coinbase는 중재를 선호했지만 사용자는 법원 개입을 선호했으며 두 방법 모두 플랫폼 계약에서 별도로 언급되었습니다. Coinbase 전선에서 무슨 일이 일어나고 있습니까? 5월 23일 대법원은 주 법원과 연방 법원이 Coinbase와 관련된 분쟁에 대해 전속적 관할권을 갖는다고 판결했습니다. 중재자가 아닌 법원이 초기 사용자 계약의 유효성을 결정해야 한다고 명시한 경품 행사. 이번 결정은 제9순회법원의 이전 판결을 재확인하는 것입니다. 2017년 도널드 트럼프 대통령이 임명한 Neil Gorsuch 판사는 중재가 계약상의 문제임을 강조하면서 당사자들이 중요한 중재 가능성 문제는 물론 근본적인 분쟁을 해결하기 위해 중재자를 찾는 계약을 통해 합의할 수 있다는 점을 지적했습니다. .대법원은 법원의 접근 방식이 위임 조항에 이의를 제기하여 혼란을 야기할 것이라는 코인베이스의 우려를 일축하고 그러한 혼란은 일어날 가능성이 없다고 주장했습니다. 미국에서는 계약서에 중재 조항만 포함된 경우 법원이 분쟁에 개입할 수 없습니다. 세부 사항에 주의하세요. 그러나 사용자가 서로 다른 두 계약에 동의하는 경우 어느 것이 유효한지 법원이 결정해야 합니다. 최근 Coinbase는 모바일 및 데스크톱 플랫폼 모두에서 거래 서비스에 영향을 미치는 심각한 중단을 경험했습니다. Coinbase Support의 공식 X 계정은 5월 14일에 중단을 해결하여 솔루션을 조사하고 작업 중임을 나타냅니다. 해당 계정은 사용자의 자금이 안전하게 유지된다는 점을 강조했습니다. Mozilla 개발자 가이드에 따르면 이 기간 동안 많은 사용자가 웹사이트에서 503 서비스를 일시적으로 사용할 수 없다는 오류 메시지를 접했습니다. 이는 종종 서버 유지 관리 또는 과부하로 인해 발생했습니다.사용자 요약

Disputes regarding Coinbase’s sweepstakes will be handled by state and federal courts, not through arbitration.
The court ruling emphasizes the importance of clear user agreements to avoid conflicting clauses.
Regular communication and transparency from support teams are crucial during service outages to maintain user trust.

Coinbase의 경품 행사와 관련된 분쟁은 중재를 통하지 않고 주 및 연방 법원에서 처리됩니다. 법원 판결은 상충되는 조항을 피하기 위해 명확한 사용자 계약의 중요성을 강조합니다. 서비스 중단 시 사용자 신뢰를 유지하려면 지원팀의 정기적인 의사소통과 투명성이 매우 중요합니다.

In conclusion, the Supreme Court’s decision underscores the necessity for well-defined user agreements and the pivotal role of the judiciary in resolving disputes, ensuring clarity and fairness in contractual matters.
The post first appeared on BH NEWS: Supreme Court Overrules Coinbase’s Agreement

결론적으로, 대법원의 판결은 잘 정의된 사용자 계약의 필요성과 분쟁 해결에 있어서 사법부의 중추적 역할을 강조하여 계약 문제의 명확성과 공정성을 보장합니다. 해당 게시물은 BH NEWS에 처음 게재되었습니다. 대법원은 코인베이스의 계약을 무효화합니다.