,You can also read this news on BH NEWS: Supreme Court Overrules Coinbase’s Agreement
The United States Supreme Court has nullified Coinbase’s user agreement, thus allowing district courts to handle disputes regarding its Dogecoin sweepstakes promotion. The promotion, launched in June 2021, faced controversy due to conflicting clauses in the user agreement over dispute resolution. While Coinbase favored arbitration, users preferred court intervention, and both methods were mentioned separately in the platform’s agreements.
What is Happening on the Coinbase Front?
On May 23, the Supreme Court ruled that state and federal courts possess exclusive jurisdiction over disputes related to Coinbase’s sweepstakes, stating that the court, not an arbitrator, should determine the validity of the initial user agreement. This decision affirms the Ninth Circuit’s previous ruling.
Judge Neil Gorsuch, appointed by President Donald Trump in 2017, highlighted that arbitration is a contractual matter, noting that parties can agree via contract for an arbitrator to resolve critical arbitrability questions as well as the underlying disputes.
The Supreme Court dismissed Coinbase’s concerns that the court’s approach would cause chaos by challenging delegation provisions, asserting that such chaos is unlikely. In the US, courts cannot intervene in disputes if contracts include only an arbitration clause.
Details Draw Attention
However, if users agree on two different contracts, the court must decide which one is valid. Recently, Coinbase experienced a significant outage affecting its trading services on both mobile and desktop platforms.
Coinbase Support’s official X account addressed the outage on May 14, indicating that they were investigating and working on a solution. The account emphasized that users’ funds remained safe. During this period, many users encountered a 503 Service Temporarily Unavailable error message on the website, often caused by server maintenance or overload, according to Mozilla’s developer guide.
User Takeaways

このニュースはBH NEWSでも読むことができます: 最高裁判所がCoinbaseの契約を無効にする米国最高裁判所はCoinbaseのユーザー契約を無効にし、これにより地方裁判所がドージコインの懸賞プロモーションに関する紛争を処理できるようになりました。 2021年6月に開始されたこのプロモーションは、紛争解決に関するユーザー契約の条項が矛盾しているため、論争に直面した。 Coinbase は仲裁を支持したが、ユーザーは裁判所の介入を好み、プラットフォームの契約では両方の方法が別々に言及されていた。Coinbase のフロントで何が起こっているのか? 5 月 23 日、最高裁判所は、Coinbase に関連する紛争については州裁判所と連邦裁判所が専属管轄権を有するとの判決を下した。懸賞では、仲裁人ではなく裁判所が最初のユーザー契約の有効性を判断すべきであると述べています。この判決は、第9巡回区の以前の判決を追認するものである。2017年にドナルド・トランプ大統領によって任命されたニール・ゴーサッチ判事は、仲裁は契約事項であることを強調し、両当事者は、仲裁に関する重要な問題や根本的な紛争を解決するために契約を通じて仲裁人に同意することができると指摘した。最高裁判所は、裁判所のアプローチが委任規定に異議を唱えて混乱を引き起こすというコインベースの懸念を却下し、そのような混乱は起こりそうにないと主張した。米国では、契約に仲裁条項のみが含まれている場合、裁判所は紛争に介入できません。詳細は注目を集めます。ただし、ユーザーが 2 つの異なる契約に同意した場合、裁判所はどちらが有効であるかを判断する必要があります。最近、Coinbase はモバイルとデスクトップの両方のプラットフォームで取引サービスに影響を与える大規模な障害を経験しました。Coinbase サポートの公式 X アカウントは 5 月 14 日にこの障害に対処し、調査し解決策に取り組んでいることを示しました。同アカウントは、ユーザーの資金は安全に保たれていると強調した。 Mozilla の開発者ガイドによると、この期間中、多くのユーザーが Web サイト上で 503 Service Temporarily Unavailable エラー メッセージに遭遇しました。多くの場合、サーバーのメンテナンスや過負荷が原因で発生しました。ユーザーの要点

Disputes regarding Coinbase’s sweepstakes will be handled by state and federal courts, not through arbitration.
The court ruling emphasizes the importance of clear user agreements to avoid conflicting clauses.
Regular communication and transparency from support teams are crucial during service outages to maintain user trust.

Coinbase の懸賞に関する紛争は、仲裁ではなく、州および連邦裁判所によって処理されます。裁判所の判決は、矛盾する条項を避けるために明確なユーザー契約の重要性を強調しています。サービス停止中にユーザーの信頼を維持するには、サポート チームからの定期的なコミュニケーションと透明性が非常に重要です。

In conclusion, the Supreme Court’s decision underscores the necessity for well-defined user agreements and the pivotal role of the judiciary in resolving disputes, ensuring clarity and fairness in contractual matters.
The post first appeared on BH NEWS: Supreme Court Overrules Coinbase’s Agreement

結論として、最高裁判所の判決は、明確に定義されたユーザー契約の必要性と紛争解決における司法の極めて重要な役割を強調し、契約事項の明確さと公平性を確保しています。この投稿はBHニュースに最初に掲載されました：最高裁判所がコインベースの契約を無効にする